合同履约义务与证据台账

01 / 业务问题

教学模拟情境：服务合同中的交付、通知、验收和续约条款分散在主合同与附件，项目人员需要知道何时应请律师核实义务及保留证据。

02 / 改造前流程

助理人工抄录日期和责任人，补充协议签署后未同步所有台账；带前提条件的期限可能被误处理成固定日期，导致错误提醒。

03 / 明确任务范围

提取合同文本、建立候选义务台账和待律师确认事项；不提供独立法律意见、不作违约判断、不发送法律通知或自动续约。

04 / 资料输入

1. 授权范围内的已签合同、附件和补充协议
2. 合同版本关系、签署状态及人工确认的生效信息
3. 项目事件记录、履约证据和律师批准的提醒规则

05 / AI 接入与工作流

1. 识别合同文件及版本关系，规则检查签署状态和附件缺失，不从文件名猜测正式效力。
2. 模型提取义务主体、动作、触发条件和相关条款，逐条提供页码或段落引用。
3. 确定性日期引擎仅根据已确认事件和批准规则计算候选期限，遇到歧义或规则缺失停止计算并提示律师。
4. 负责律师复核条款解释、适用版本和期限，项目负责人确认实际履约证据与责任岗位。
5. 输出经过复核的台账和内部提醒草稿，任何对外法律沟通必须另行批准。

06 / 人工复核节点

负责律师确认所有具有法律影响的解释与期限，项目负责人确认事实；系统不能用语言流畅度掩盖文本歧义或证据不足。

07 / 交付物

1. 带条款引用的候选义务台账
2. 期限计算依据与待确认事项
3. 履约证据清单和内部提醒草稿

08 / 验收口径（目标）

验收目标：义务均有原文依据，条件未满足时不得显示确定到期日；补充协议冲突必须提示；律师复核状态与业务履约状态分开展示。

09 / 测试方法（假设测试集）

假设测试集包含工作日定义、事件触发期限、相互矛盾附件和未签补充协议；逐项验证停止计算条件，并检查没有自动续约或对外发函。

10 / 数据权限与风险边界

合同可能受保密义务或法律职业保密限制，访问与分享由授权范围约束；候选台账不是法律意见，具体适用需专业复核。

11 / 实训任务

加入一句依赖通知送达才起算的条款，要求学员设计送达证据字段，并演示缺少证据时为何不能推定期限。