教学模拟案例,非衍谷客户实绩
承运商运费与附加费对账
原创教学设定;未对应真实客户或实际交付。以下指标为验收目标、测试规模为假设,不构成效果承诺。
01 / 业务问题
教学模拟情境:承运商月度账单混有等待费、偏远费和重复运单,结算人员需要依据合同版本和运输证据列出可解释的差异。
02 / 改造前流程
结算员把账单复制到表格,逐笔查合同和签收材料;附加费描述口径不同,折扣生效日期也容易被错用。
03 / 明确任务范围
完成费用复算、疑点归类和询证草稿;不确认债务、不向承运商发送争议函、不批准付款或修改合同。
04 / 资料输入
- 账单行项目、运单号、计费重量和附加费代码
- 已批准的合同价目表、适用线路及有效期
- 称重、签收、等待时段记录和历史已结算流水
05 / AI 接入与工作流
- 规范账单字段,以运单和费用类型检查重复行,用有效期规则匹配合同版本。
- 模型把自由文本附加费说明映射到候选费用类别,无法唯一匹配时保留人工确认标记。
- 确定性计算基础运费、重量档位与已批准附加费,单独列示缺失证据和合同歧义。
- 结算员复核计算,采购负责人确认合同条款适用性,需要询证的事项由人工批准对外口径。
- 输出逐行差异表和待审结算包,付款仅在独立财务流程通过后执行。
06 / 人工复核节点
结算员审核计算与历史重复项,采购负责人审核合同解释,财务负责付款批准;模型不能推定口头承诺或补写合同条款。
07 / 交付物
- 可复算的运费对账明细
- 附加费证据缺口清单
- 承运商询证草稿与待审结算摘要
08 / 验收口径(目标)
验收目标:每项差异均显示公式、合同版本与证据;不同币种不得直接合并;无证据费用只标记待核,不自动认定不应支付。
09 / 测试方法(假设测试集)
假设测试集包含合同跨期、重复账单、重量进位、税额口径和附加费缺证;使用独立计算表核对金额,并验证审批前无付款或对外发送动作。
10 / 数据权限与风险边界
合同价格属于商业敏感资料,仅向授权结算人员展示;争议金额不是已实现节省,案例不宣称测得的降本收益。
11 / 实训任务
加入一份与主合同存在冲突的补充协议,要求学员标出适用性待确认,并设计可以重跑全部受影响账单的规则版本机制。
FDE 练习路径:澄清问题 → 限定范围 → 接入资料 → 运行与复核 → 对照验收 → 交接。上线真实业务前,需重新确认授权、基线与责任人。