剧本拆解与道具连续性检查

01 / 业务问题

教学情境：短片剧本反复修改，道具、服装和角色状态分散在台词与场景描述里。制作团队需要把叙事信息转成可执行的准备清单，并发现同一道具在相邻剧情中的状态冲突。

02 / 改造前流程

假设现状是统筹用彩色标记手工拆剧本，美术另建采购表；剧本改稿后清单没有逐项关联，遗漏往往到现场才发现。

03 / 明确任务范围

辅助拆解剧本、生成道具与连续性问题单；不替导演决定叙事解释，不自动采购、安排危险表演或向未授权成员分享未公开剧本。

04 / 资料输入

1. 获准处理的虚构剧本及版本号，包含稳定场次、人物和页段标识
2. 导演确认的人物、道具、服装命名表及已定美术设定
3. 道具库存、借用状态和拍摄场次安排的授权副本

05 / AI 接入与工作流

1. 把剧本按场次和段落解析，确定性检查场次唯一性与版本差异；新增、删除和修改片段保留原文定位。
2. 模型提取显式出现的道具、服装及状态变化，把隐含需求单列为待确认假设，不能当成采购项。
3. 基于导演确认的剧情顺序建立状态链，规则检查同一物件的归属、损坏、消耗和外观前后是否冲突。
4. 将状态链与实际拍摄顺序对照，模型生成复位、备份或补拍提醒；特殊效果、危险物件和未决剧情解释进入人工队列。
5. 导演及美术分别确认解释和实物需求后输出准备单，版本更新只重新检查受影响场次，并保留人工覆盖理由。

06 / 人工复核节点

导演确认剧情含义与人物状态，美术和道具负责人确认实物、复位要求及可行性；涉及危险道具的设计由相应专业负责人处理，系统不提供危险操作方案。

07 / 交付物

1. 按场次与角色组织的道具、服装和状态清单
2. 带剧本文本证据的连续性冲突与待确认假设报告
3. 针对拍摄顺序的道具准备、复位和改稿影响清单

08 / 验收口径（目标）

验收目标：所有确定需求都能回溯到剧本或人工批准设定；隐含需求明确标为假设；已确认状态链不存在未解释冲突；改稿后受影响准备单必须重新审核才能交付。

09 / 测试方法（假设测试集）

假设测试集采用十场虚构短片剧本，设置道具易名、倒叙、物件损坏后再次出现和改稿删除场次等情况。由统筹制作基准拆解表，核对抽取、状态冲突和增量更新，确认倒叙不会被误当成连续性错误。

10 / 数据权限与风险边界

未公开剧本和美术设定属于受控创作资料，只向项目授权角色开放；模型可能过度推断剧情，因此任何推断都不能直接进入采购或现场执行单。

11 / 实训任务

构建一个能从场次定位回原文的拆解器，展示同一把钥匙跨场次的状态链；修改其中一场，证明只更新相关准备单并重新请求负责人确认。